plurall

Hórus · #1 (**permalink**) 05-07-2010, 16:03

Uma mudança global para uma dieta vegana é vital para salvar o mundo da fome, pobreza de combustíveis e os piores impactos da mudança climática, diz um novo relatório da ONU. A previsão é de que a população mundial chegue a 9.1 bilhões de pessoas em 2050 e o apeite por carne e laticínios é insustentável, diz o relatório do programa ambiental da ONU (UNEP).

A agricultura, particularmente produtos de carne e laticínios, é responsável pelo consumo de cerca de 70% da água doce do mundo, 38% do uso de terra e 19% das emissões de gases estufa, diz o relatório que foi lançado para coincidir com o dia do meio ambiente no próximo sábado (05 de junho).

Diz o relatório: “Espera-se que os impactos da agricultura cresçam sustancialmente devido ao crescimento da população e o crescimento do consumo de produtos animais. Ao contrário dos combustíveis fósseis, é difícil producar alternativas: as pessoas têm que comer. Uma redução substancial de impactos somente seria possível com uma mudança de dieta, eliminando produtos animais.”
O painel de especialistas categorizou produtos, recursos e atividades econômicas e de transporte de acordo com seus impactos ambientais. A agricultura se equiparou com o consumo de combustível fóssil porque ambos crescem rapidamente com o maior crescimento econômico, eles disseram.

Professor Edgar Hertwich, o principal autor do relatório, disse: “Produtos animais causam mais dano que produzir minerais de construção como areia e cimento, plásticos e metais. Biomassa e plantações para animais causam tanto dano quanto queimar combustíveis fóssil.”

Ernst von Weizsaecker, um dos cientistas que lideraram o painel, disse: “Crescente afluência está levando a um maior consumo de carne e laticínios – os rebanhos agora consomem boa parte das colheitas do mundo e, por inferência, uma grande quantidade de água doce, fertilizantes e pesticidas.”

Fonte: Guardian
http://www.unep.org/resourcepanel/do...eport_Full.pdf

**Renan Reis** · #2 (**permalink**) 06-07-2010, 21:03

Desculpe, mas esses tipos de recomendação da ONU não são confiáveis.

Primeiro ao pq de eu achar isso.

Em 1971 (posso n ser exato na data) a ONU e seus relatórios recomendou ao mundo a Guerra às Drogas numa tentiva de erradicar o uso, tornar o usuário como criminosos e etc. Nem precisamos discutir no que deu. Felizmente hj a ONU reconheceu o erro.

Agora sobre o assunto, pq recomendar a dieta vegana para combater o mal da agropecuária?

Primeiro, isso é um grande FODA-SE a vontade das pessoas. Dieta não é só gosto alimentar, é estilo de vida, costume, cultura e etc.

Segundo, ela precisa fazer análises REGIONAIS, o mundo não deve ter UM modelo.

Terceito, o problema esta na forma que se produz. Pensar em fazer outra coisa diferente ao invés de se fazer algo de outra forma é burrice.

Temos que ter uma REEDUCAÇÃO alimentar, não mudar toda a dieta.

Assim como os amantes da carne não podem querer que o mundo inteiro coma carne, os vegas não podem exigir que o mundo seja vegan. Isso nem é autoritarismo, é totalitarismo.

Porque ao invés da ONU recomendar que as pessoas mudem o seu estilo de vida não exigem que os países fiscalizem a produção pecuária?

E, falando do caso do Brasil, porque ao invés de enviar quase 70% da produção de carne para o exterior não exige-se um equilíbrio?

Detesto a pecuária atual, mas tb odeio o seu oposto.

As pessoas são dicotômicas, tem um inimigo que domina mas no fundo querem ser esse dominador. E assim a guerra nunca acaba.

Coma carne se quiser, seja vegan se quiser! O excesso nunca foi bom!

Hórus · #3 (**permalink**) 07-07-2010, 10:42

é responsável pelo consumo de cerca de 70% da água doce do mundo, 38% do uso de terra e 19% das emissões de gases estufa

Reflitamos sobre os números. A população atual de aves (galinha) ultrapassa os 18 bilhões de indivíduos. Os bovinos, só na Amazônia, chegam a 35 milhões e em Santa Catarina são 45 milhões de suínos contra uma população de 6 milhões de pessoas.
É importante lembrar que cada suíno produz de 6 a 8 vezes mais dejetos que os seres humanos, que na sua grande maioria são despejados em rios, lagos ou no solo, causando graves danos aos recursos hídricos. Poucos são os criadores que utilizam as câmaras para tratamento de dejetos. Em Santa Catarina, mais de 90% dos rios já estão poluídos, e não só os dejetos são poluentes, mas, produtos agropecuários tais como carrapaticidas e pesticidas também poluem as águas e o ambiente.

Bom Renan, na minha modesta opinião, acho esse discurso carnivoro um grande FODA-SE as preocupações dos ambientalistas do mundo inteiro, há muito tempo já se sabe o mal ao planeta que o consumo de carne causa, esse é só mais um relatório, só que as pessoas constumavam dar crédito a ONU.

Nao estamos falando de tirar a sua liberdade de escolher comer a carne, mas assim como as drogas sao um problema social, o consumo indiscriminado de carne é um problema ambiental.

**Renan Reis** · #4 (**permalink**) 07-07-2010, 13:41

Hórus, neguei em nenhum momento os números. E foi justamente por isso que critiquei a polarização da questão.

Aconselhar as pessoas a serem vegas exige mudanças no mundo privado do indivíduo (coisa que deveria ser repudiada por uma organização claramente liberal-democrática), ela deveria mudar a estrutura.

Ale Devecchi · #5 (**permalink**) 07-07-2010, 14:04

Citação:

Postado Originalmente por Hórus

Nao estamos falando de tirar a sua liberdade de escolher comer a carne, mas assim como as drogas sao um problema social, o consumo indiscriminado de carne é um problema ambiental.

" ... O consumo indiscrimidado ..."

Assim como o consumo indiscriminado de qualquer coisa!

Concordo com o Renan quando ele fala que temos que fazer uma Reeducação e não mudar toda uma dieta.

Hórus · #6 (**permalink**) 08-07-2010, 10:36

Se pra 2 pessoas inteligentes, pensantes e preocupadas com o meio ambiente é tao dificil entender essa necessidade, imagina pra 6 bilhões de pessoas ????

é por isso, que eu só posso fazer a minha parte.

E explicar porque, jamais serei um partidario anti a liberdade de voces escolherem, até que a liberdade de voces firam a minha, ai a história muda.

13Lamat · #7 (**permalink**) 08-07-2010, 13:17

A ONU pode errar? Pode.

Você pode continuar consumindo carne mesmo sabendo que pra ela ser relativamente barata as questões ecológicas e ambientais são deixadas de lado em nome do lucro irresponsável? Pode.

Tudo pode

Pode a maioria dos agropecuários, por exemplo, mudar de postura, sem ninguém obrigar (governo), boicotar (consumidor), voluntariamente, antes que seja "tarde" demais?

Essa eu deixo pra vocês responderem

Será que até isso pode ou eu me enganei ao dizer que "tudo pode"?

Dricalmeida · #8 (**permalink**) 08-07-2010, 22:21

Citação:

Postado Originalmente por Hórus

Se pra 2 pessoas inteligentes, pensantes e preocupadas com o meio ambiente é tao dificil entender essa necessidade, imagina pra 6 bilhões de pessoas ????

é por isso, que eu só posso fazer a minha parte.

E explicar porque, jamais serei um partidario anti a liberdade de voces escolherem, até que a liberdade de voces firam a minha, ai a história muda.

------------------------------------------------------

Todos os seres sencientes estão iludidos. Eles não se dão conta do estado natural da vacuidade, livre de fabricação, além do surgimento, permanência e cessação. Suas mentes são capturadas pela fixação, eternamente aprisionadas nessa experiência dualista vazia. Pensando nisso, não podemos evitar de sentir compaixão pelos seres que vagam pelo samsara.

Hórus · #9 (**permalink**) 09-07-2010, 13:15

Citação:

Postado Originalmente por Dricalmeida

------------------------------------------------------

Todos os seres sencientes estão iludidos. Eles não se dão conta do estado natural da vacuidade, livre de fabricação, além do surgimento, permanência e cessação. Suas mentes são capturadas pela fixação, eternamente aprisionadas nessa experiência dualista vazia. Pensando nisso, não podemos evitar de sentir compaixão pelos seres que vagam pelo samsara.

Irada a idéia Drica, estive no ultimo fim de semana numa pousada em penedo em que os funcionarios eram hare krishnas, e eu curioso que sou fui puxando assunto né, e em um dos papos rolou sobre a era atual.
E nos vedas, livros sagrados de mais de 5 mil anos, existe uma passagem explicando que a era atual conhecida como era kali yuga.

Kali Yuga é a era de ferro, os dias em que vivemos. Kali Yuga dura 432.000 mil anos — desses já se passaram 5 000. As quatro características de Kali Yuga são a intoxicação, a prostituição, a matança de animais, a destruição da natureza e a jogatina.

Fiquei assustado com o fato de que durará mais 427.000 anos, se essa toda essa 'ignorancia' nao acabar com a existencia humana antes disso né.

De onde tirou esse conhecimento ???

**Renan Reis** · #10 (**permalink**) 09-07-2010, 17:25

Bom, parece que comer carne virou categorai de acusação.

já tentei ser vegetariano, porém pela minah educação e cultura não rolou, como carne e meu corpo pede carne. Porém, como tenho consciência dos danos que isso pode provocar diminuo a quantidade de carne que eu consumo, pois o pecado não é comer carne (só seria se nosso organismo não fosse preparado para tal, pois, para mim, pecado é ir de contra a natureza própria - o que tem implicações além da obviedade maniqueista), mas sim consumi-la em excesso.

E sejamos francos, quantos vegetarianos são louvadores da soja? Não sei se é o caso de vc's, mas a moda vegetariana (sim, tem vegetarianso modistas) é hipócrita!