Brasil quer “mudança de paradigma” no debate sobre as drogas

[Roosevelt Soares]

Depois de o Ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, criar polêmica ao defender a legalização da maconha, e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso defender na semana passada, em entrevista ao jornal britânico The Guardian, a descriminalização das drogas como forma de reverter o fracasso da guerra contra entorpecentes em todo o mundo.

Quinta-feira (4/06) foi a vez de o Ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vannuchi, tocar no assunto. Durante o lançamento do Plano Emergencial para Combate ao Uso Nocivo de Álcool e Drogas, ele defendeu “o debate sem preconceito” sobre a legalidade e ilegalidade de drogas.
E falou do tratamento diferenciado que hoje é dado a determinadas substâncias.

“Há drogas no borderline: o THC (sigla de Tetra hidro carbinol, nome científico da maconha) é proibido, enquanto outras como o ayahuasca, usada no Santo Daime, são permitidas”, comparou. Para Vannuchi, o jovem é a principal vítima da política de combate às drogas. Ele argumentou que esta fase da vida é marcada pela experimentação em todas as áreas. “Muitas vezes o jovem está nesta fase, acaba sendo surpreendido e estigmatizado”, completou.

Para Vannuchi, o fato de a nova lei acabar com a pena restritiva de liberdade é um avanço. Mesmo assim, julga ser necessário continuar o debate. “A estratégia de combate à droga associada à repressão foi um fracasso.”

O lançamento do programa também foi transformado em um ato de defesa da política de saúde mental do governo. Vannuchi e o ministro da Saúde, José Gomes Temporão, procuraram rebater as críticas feitas por médicos que defendem a retomada do modelo anterior à luta antimanicomial. “Não vamos tolerar retrocesso. Cuidar sim, excluir, jamais”, disse em entrevista pro jornal O Estado de S. Paulo

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso que esteve em Londres na quinta-feira para participar de um evento da Comissão Latino-Americana para Drogas e Democracia, a comissão foi criada em 1998 para levar uma visão latino-americana às discussões da ONU sobre a luta contra as drogas e que é co-presidida por ele e por outros líderes latino-americanos, como o ex-presidente da Colômbia César Gaviria. Entre os integrantes da comissão também estão os escritores Mario Vargas Losa e Paulo Coelho.

O ex-presidente afirmou ao diário britânico, um dos mais influentes do país, que é chegada a hora para uma “mudança de paradigma” no debate sobre as drogas.

Ainda segundo o ex-presidente, o ponto de partida para a mudança na abordagem do problema das drogas está nos Estados Unidos.
“Agora temos uma nova administração, que é muito mais aberta do que antes. E o clima está mudando pela primeira vez em muitos anos. Até nos Estados Unidos se reconhece que há um impasse. Obama já deixou claro que ideia da guerra contra drogas não funciona”, disse o ex-presidente ao Guardian.

O ex-presidente ainda destacou o sucesso do Brasil em reduzir os casos de HIV/Aids, obtido, entre outros fatores, graças à promoção do uso do preservativos.

“Isto é um exemplo de como o comportamento das pessoas pode ser alterado pela educação em vez de repressão”, afirmou ele a BBC Brasil.

[FleK]

"educação em vez de repressão”
Esse deveria ser o lema principal...
Mas q bom, q mentes influentes estao levantando essa bandeira, significa q estamos dando um passo aidante...

[Sililil]

Para o alto e avante!!! (sempre)

CLAP CLAP CLAP !!!

[Rafaelfoka]

A iniciativa de ir a favor da legalização vai demorar, a educação deve ser sempre a proposta inicial de "tudo"...
Hj em dia em qualquer lugar no Rio de Janeiro, vc sente o cheiro da cannabis...mta gente fuma!! Isso é indiscutível. O lucro com a verdinha ñ chega aos pés da branca de neve mas mesmo assim ela é mais utilizada diariamente do que a segunda... Só ñ pode dar mole pro azar!! Cuidado Com o disco Voador!!

Abraços,

Rafaelfoka

[Renan Reis]

Acho que podemos dizer que estamos superando alguns degraus para aprendermos a coexistir. Digo no sentido de sociedade, não de indivíduo.

A início de tudo seria a educação, mas também é possível influenciar a sociedade através de pessoas de renome defenderem a discriminalização das drogas, a influência é um caminho mais rápido do que a educação.

O meu receio é que se as políticas públicas forem construídas de modo a influenciar, e não educar, ainda continuaremos num sistema de controle. O maior receio de qualquer governo que faz a nação seguir os seus ideais políticos por meio da influência é o conhecimento.

Educação gera conhecimento, de nada adianta descriminalizar se a nação não entender que o problema não esta na substância, e sim no que se faz ela "ser".

[LiNaAaA]

Rolo uma materia .. se nao me engano foi na epoca .. justamente com eles .. falando sobre a legalização de drogas .. kem procurar ler é bsatante interessante =]
Na minha opiniao acho que infelizmente o Brasil ainda é um país mt conservador pra a legalização acontecer , mas acho que num futuro proximo, onde a nossa geraçao estará mais velha e a frente de mts dessas posições as coisas podem começar a mudar
=]

[Navarro]

Tem também o outro lado da moeda , mesmo assim sou favorável a descriminalização e não a legalização .

Maconha altera DNA humano e causa câncer, diz estudo
Fonte : Época
PERIGO
Segundo os pesquisadores, cigarros de maconha têm substâncias cancerígenas que também existem em cigarros de tabaco

Cientistas da Universidade de Leicester, na Inglaterra, afirmam ter encontrado "evidências convincentes" de que fumar maconha causa danos ao DNA de forma que aumenta a chance de câncer em humanos. Segundo os pesquisadores, os resultados do estudo, publicados no periódico científico Chemical Research in Toxicology, "implicam que o consumo de cigarros de maconha pode ser prejudicial para a saúde humana".

Segundo a pesquisa, cigarros de tabaco contêm 4 mil substâncias, das quais 60 são cancerígenas - como a composição da maconha nunca havia sido estudada mais a fundo, isso impossibilitava a constatação de que a maconha pudesse ter o mesmo efeito do tabaco. Agora, os cientistas afirmam ter descoberto que os cigarros de maconha possuem, em proporção maior, alguns tipos de substâncias cancerígenas que também existem nos de tabaco, como por exemplo 50% a mais de benzopireno.

Outro problema destacado pelos cientistas é que os usuários de maconha inalam a fumaça com mais força do que fumantes de cigarro normal, o que faz com que a média de 3 a 4 cigarros de maconha por dia cause o mesmo dano nos pulmões que 20 ou mais cigarros de tabaco e aumenta a potencialidade de causar danos ao DNA.

Em países como Canadá, Holanda, Espanha, Portugal e Israel, e em 14 Estados americanos, incluindo a Califórnia, o uso medicinal de maconha é regulamentado, mas é raro que isso seja feito a partir de cigarros. Existem estudos que afirmam demonstrar a eficácia do THC, substância encontrada na maconha e responsável por seu efeito, no tratamento de alguns tipos de câncer.

__________________________________________________ ___________________


Supermaconha preocupa autoridades !

Com aumento de apreensões, deputado propõe pena mais rígida para tráfico de droga mais potente

O aumento de casos de apreensão de um tipo mais potente de maconha , mobiliza autoridades para aumentar a pena de traficantes dessa droga. Um certo deputado vai sugerir mudança na legislação para que o tráfico de maconha com concentração de THC (tetrahidrocanabinol, substância responsável pelos efeitos da droga) superior a 15% seja punido com até 25 anos de prisão.
MAIS POTENTE
Com concentração maior de THC, efeitos da droga são mais fortes


ele defende que a droga seja tratada da mesma forma que entorpecentes mais pesados, como a cocaína. Segundo estudos, a supermaconha (chamada de kush) chega a conter 20% de THC. A concentração da substância na droga comum é de 5% a 10%. A versão mais pesada da maconha é obtida pelo cruzamento de diferentes tipos da planta.
A pena maior seria aplicada para quem vendesse ou distribuísse a supermaconha, mesmo em caso de réus primários. O interesse dos traficantes na supermaconha estaria aumentando com a possibilidade de lucros mais altos. A droga chega a custar US$ 21 por grama. As penas mais brandas do que as aplicadas para outras drogas pesadas, como o crack, também estimulam, segundo o deputado, a migração dos traficantes para a supermaconha.

[Flict]

É, mas acredito que mesmo assim eu tenho o direito de me matar da forma que eu quiser...

[Orion ..]

"implicam que o consumo de cigarros de maconha pode ser prejudicial para a saúde humana"

Ok então vamos comer, só não utilizem isso como argumento para me proibir de explorar minha consciência!

Legalize já!

[Tchop]

O que eu pensei desde o começo quando li a notícia foi "E por que diabos o FHC não defendeu a descriminalização das drogas enquanto era presidente?"

Quer dizer, enquanto ocupante do cargo público máximo na República, não fez o menor esforço nesse sentido. Quando na verdade tinha todas as ferramentas para tal.

Discurso é uma coisa muito fácil enquanto fica só nisso. Quando a sociedade esperava ações, ele nada fez, enquanto a situação das facções criminais baseadas na venda de narcóticos só se agravava.

Torço sinceramente que um dia conseguiremos eleger um governante realmente interessado em debater o assunto com a sociedade e realizar as transformações que forem necessárias.


O que não dá pra fazer é ficar abaixado na Linha Amarela enquanto o tiroteio rola solto, fingindo que nada acontece.


E é isso... Vlw ae!