Álcool e fumo são piores que LSD, diz estudo

[GiO]

Postado Originalmente por tcastro

Como ela pode ser considerada menos perigosa que o LSD eu não sei.

Postado Originalmente por estudo de maluco

Tabela leva em conta risco de dependência e problemas sociais de cada droga.

Pra mim o que mata a polêmica é que o cara levou em conta os problemas sociais de cada droga.

Logicamente que as drogas mais consumidas, que os danos vem aos poucos e que são difundidas entre a população serão as do topo desse ranking.

Não que as outras sejam mais brandas.. Mas a diferença entre a qtdade de adeptos é levada em consideração, entao gera essa discrePância ae.

[tcastro]

Postado Originalmente por GiO

Pra mim o que mata a polêmica é que o cara levou em conta os problemas sociais de cada droga.

Logicamente que as drogas mais consumidas, que os danos vem aos poucos e que são difundidas entre a população serão as do topo desse ranking.

Bem observado GiO. Aquela expressão ali realmente mata tudo o que tinha falado.
Quando escrevi estava pensando somente nos problemas físicos de cada droga, como poder de vício, danos cerebrais e etc...
Bem que eu queria um estudo sério nesses moldes.

[pablinhovip]

droga é droga!
nada devia ser liberado se for assim.
e liberando certas drogas só fica mais facil o acesso nas drogas , entao eu acho q nao é bom ser legalizado .

[kallynka]

Complicado mesmo!

Bem, eu não sou conhecedora e tão pouco estudiosa sobre o assunto, mas talvez possa falar por experiência própria (sou fumante) e bebo de vez em quando.

Acho sim que o alcool pode ser tão nocivo quanto determinadas drogas, até porque altera seu estado psiquico de certa forma, como alguns colegas pluralistas escreveram acima alguns ficam felizes, outros eufóricos, outros deprimidos, outros violentos e por aí vai. Porém não concordo que tabaco e bebida devam passar a frente de drogas que podem causar dependencia ao primeiro uso, ou até mesmo morte. Pela quantidade de anfetamina contida em determinadas drogas sabemos que é muito possível, assim como já ocorreu, mortes de infarto minutos depois do PRIMEIRO consumo.

Claro que uma pesquisa anilasada de uma froma social muda tudo de figura, porque a quantide de fumantes é bem maior, pelo fato de ser liberado e ao mesmo quanto a bebida, mas é somente isso que conta? Será que está somente em números? E os efeitos???

Não sei se consegui me expressar muito bem...
Mas aí foi minha opinião.

Abraços!

[Deiahh]

''A nova classificação se baseou nos danos físicos causados ao usuário, na probabilidade de a droga induzir à dependência e no efeito de seu uso nas famílias, nas comunidades e na sociedade.

Cada uma das três categorias foram divididas em nove grupos de risco e especialistas independentes, inclusive psiquiatras e cientistas forenses, classificaram cada categoria numa escala de 0 ("nenhum risco") a 3 ("risco extremo"). ''


''Pra mim o que mata a polêmica é que o cara levou em conta os problemas sociais de cada droga.''

Quando ao alcool e o tabaco, nada a declarar. Concordo.

Gente, na minha cabeça não existe a possibilidade de a maconha fazer mais mal do que o ecstasy.cm certeza, este estudo levou muitos fatores em consideração, além dos malefícios causados a cada usuário (apesar de que eu, de qualquer forma, não consigo entender muito bem os parâmetros que foram utilizados... não dá p entender como a consequencia do uso de certas drogas pode ser comparada à de outras...) Enfim... este estudo é importante, eu não o li na íntegra...ms como se trata de um assunto delicado, acho q deve ser bem CLARO quanto aos meios utilizados para a avaliação, pq dependendo do modo como o estudo (ou o comentário sobre) é
colocado, ele acaba sendo tendencioso, mesmo que por omissão de informações.

[nanycrazy]

Acho que é uma questão mais de estatistica do que de Biologia... Acredito que o álcool e o tabaco sejam mais prejudiciais pq são consumidos em maior quantidade por mais pessoas, mais frequentemente.
De qq forma, qualquer substância tóxica vai fazer mal ao organismo. tem gente que fuma cigarro a vida toda e ñ tem problemas qto a isso, tem gente que nunca fumou e tem pneumonia, sinusite, alergia, etc... isso varia do organismo de cada um... ñ tem essa de que cigarro é pior que ácido, ou xtc, ou álcool... td prejudica, cada organismo de uma maneira...

[doisdi]

e a novidade?

tem de se observar o artigo original, essas reportagens da globo todas manipuladas, cheias de mensagens subliminares nao vao dar a real noçao da conclusão do estudo

=P

[Cristiano_SD]

essa foi minha interpretação da pesquisa.

nao leva so em consideração o dano da droga, mas a facilidade de se viciar nela.
o numero de pessoas q ingerem alcool e cigarro é muito maior do q ecstasy e lsd...entao o numero de viciados é bem maior.

é mt facil vc adquirir alcool por ai...entao o numero de problemas q surgem do uso continuo sao maiores...problemas sociais, familiares.

a heroina nao é encontrada com tanta facilidade mas em contrapartida as chances de se viciar nela acredito q sejam bem maiores... o q a coloca no topo..

[tiochico]

como digo sempre é dificil acreditar em estatistica, sempre se usa um ponto de vista favoravel aos interesses, provavel mente quem mandou fazer essa pesquisa queria avaliar o dano da droga na sociedade e nao no corpo humano

"A nova classificação se baseou nos danos físicos causados ao usuário, na probabilidade de a droga induzir à dependência e no efeito de seu uso nas famílias, nas comunidades e na sociedade. "

apesar de falar que tb ao corpo acho que o peso maior foi em relaçao a sociedade, é indiscutivel que existe mais pessoas dependentes em alcool do que em anfetamina por exemplo
o cara bebado é mais facil de encontrar na rua q um sobe efeito de outra droga!!!
acho que a pesquisa teve uma missao diferente do que inocentar o lsd, a pesquisa foi pra mostrar que o alcool mesmo sendo legal é mais prejuicial a sociedade do que o lsd por exemplo